Terça-feira, Setembro 13, 2005

 

Responsabilidade na Blogosfera

Há semanas, ao consultar o blogue A Sul, deparei com um "post" interessantíssimo, onde se procurava ponderar as vantagens e desvantagens da construção do centro de estágios do Benfica no Seixal, em terrenos parcialmente inseridos em Reserva Ecológica. Não comentarei neste espaço a minha opinião particular sobre esse projecto em si, apadrinhado pela câmara local e com contrapartidas urbanísticas muito concretas. Para o caso, interessa-me apenas relatar o que se passou a seguir.
Pelo que dei conta, o blogue foi positivamente assaltado por leitores anónimos. Em 31 comentários, apenas dois estavam assinados com o nome do autor [um deles era meu]. Os restantes eram anónimos ou (ab)usavam de "nicknames".
Não contesto o princípio de utilização de alcunhas ou diminutivos na blogosfera. Parte do fascínio deste mundo virtual é precisamente a informalidade inerente à multiplicação de personalidades. Mas, como em tudo, há forçosamente fronteiras que deveriam ser respeitadas.
O insulto e a difamação também se escondem sob o manto dos "nicknames" ou do anonimato cobarde, que permite lançar pedras escondendo virtualmente a mão de quem as lançou.
No longo rol de acusações partidárias e desportivas [houve quem julgasse o citado projecto à luz da rivalidade Benfica-Sporting!?!] que ali foram escarrapachadas, há interesses institucionais bem evidentes e foi seguramente por isso que as vozes mais agressivas se mantiveram discretamente na turba.
Em "Júlio César", Shakespeare argumenta que os cobardes morrem várias vezes antes da sua morte, enquanto o homem corajoso experimenta a morte apenas uma vez. Não partilho o optimismo. É que Shakespeare não conhecia a blogosfera, o novo espaço público onde responsabilidade e anonimato caminham de mão dada.

Comments:
Caro Gonçalo,agradeço a sua muito interessante análise sobre o dominio do anonimato na blogosfera.

Como autor anónimo, sinto-me diminuido nas palavras que agora escrevo, e mais que tudo lamanto que assim seja, mas ou era assim ou a não existência do A-Sul, e optei que esta seria a melho hipoótese.

Porquê? O seu post responde a esta pergunta.Na Margem Sul, como é passivel da leitura dos comentários que me enviam e que faço questão de manter visiveis (a menos que ofendam terceiros), há que não conviva bem, ainda hoje, com 31 anos de Democracia, com o pluralismo de opiniões e de posições... é que há toda uma teia de interesses a proteger...a eternizar...a manter A TODO O CUSTO!

Já assinei, já dei a cara e a palavra, mas o custo foi muito alto, e não me dá o direito de expor outros familiares à mesma pressão, à mesma discriminação.

Daí o anonimato, um anonimato assumido e colmatado pela exigência de rigor quer de texto quer nas imagens (nunca houve um comentário às imagens e ao seu conteúdo) e na argumentação documentada que subscrevo.

Os comentários esses ficam para quem os faz, às tentativas de descridibilização, às ameaças veladas, à difamação...vou ganhando imunidade, aliàs elas são a medida directa do seu incómodo, e grande parte delas sei de onde vêm (imagine que de maios de uma Câmara Municipal...).

Estamos convencidos que vivemos numa Democracia, mas a sua prática por vezes só é possivel na clandestinidade e no anonimato neste Portugal do século XXI.

Ponto Verde
 
LANÇAMENTO DE LIVRO SOBRE AUTARQUIAS E AMBIENTE

HOJE PELAS 18.30

FNAC DO COLOMBO, LISBOA

Mais detalhes em:
http://ambientalistasdaamadora.blogspot.com/
 
Enviar um comentário

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Comunidade Portuguesa de Ambientalistas
Ring Owner: Poli Etileno  Site: Os Ambientalistas
Free Site Ring from Bravenet Free Site Ring from Bravenet Free Site Ring from Bravenet Free Site Ring from Bravenet Free Site Ring from Bravenet
Free Site Ring form Bravenet
>